home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
686
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-08-06
|
2KB
Path: cs.tu-berlin.de!leiter
From: leiter@cs.tu-berlin.de (Raphael Leiteritz)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: ISTEC1008 Gruppierung
Date: 10 Jan 1996 17:09:13 GMT
Organization: Technical University of Berlin, Germany
Message-ID: <4d0rrp$nol@news.cs.tu-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: foot.cs.tu-berlin.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Hallo Netzgemeinde,
auch ich habe jetzt endlich meinen ISDN-Anschluss
(vier Monate im Berliner Westen) und meine ISTEC1008, so dass
es richtig losgehen kann.
Allerdings hatte ich mir folgende Sache etwas anders
vorgestellt bzw. bin in der Beziehung von teureren Anlagen
verwoehnt:
Ich hatte vor, mir zwei Telefone an zwei a/bs zu haengen,
und sie nicht zu gruppieren, damit eben pro MSN nur ein
Telefon klingelt. Andererseits wollte ich nicht, dass
wenn ich mit einem Telefon spreche, dass dann die MSN
fuer weitere Anrufe belegt ist und der Anrufer abgewiesen
wird, sondern DANN das andere Telefon klingelt.
Anscheinend geht aber beides nicht: Entweder ich gruppiere
beide, dann klingeln aber auch beide, oder ich vergebe
eine MSN pro Telefon, dann gehen aber evtl. Gespraeche
verloren, da die ISTEC ja kein Anklopfen kennt.
Ich frage ich mich, ob das Gruppieren ein echter "Ersatz"
fuer Anklopfen ist, weil dann klingelt zwar ein zweites
Telefon (im anderen Raum = "Anklopfen"), aber das
laeuft ja dann ueber den zweiten nicht belegten B-Kanal, aber
nicht ueber den D-Kanal.
Tschuess,
Raphael
--
_________________________________________________
Raphael Leiteritz TU-Berlin